Energin åker snålskjuts
Energi från skogsråvara är egentligen bara lönsam om den får åka snålskjuts på andra produkter som sågade trävaror och massaved. Det var en tydlig slutsats vid ett seminarium på KVA den 14 april. En satsning på biomassa för energi som primärprodukt visar en betydligt sämre ekonomi.
– Vi ska använda så mycket som möjligt av trädet till annat än energi, konstaterade till exempel Per Gardeström från Umeå Plant Science Center, UPSC.
Nippe Hylander, ÅF, mångårig expert på skogsindustriella frågor, menade att specialisering och nischprodukter kan vara vägen till lönsamhet för både energi och kemi från skogsråvara. Genom att använda komplicerade molekyler från vedens beståndsdelar kan det vara lättare att hitta lönsamma produkter än om man bryter ned råvaran till små och enkla molekyler, en väg som hittills varit vanlig för forskning inom området.
– Kemi från skogsråvara har ett osäkert läge med de priser som gäller för olja och gas just nu, konstaterade Nippe Hylander. Det samma gäller energiprodukter. En satsning på den mer komplicerade pyrolysoljan kan löna sig bättre, den innebär ett lite smartare sätt att hantera råvaran. I dag finns tekniken kommersiellt tillgänglig och marknadsförs av ett finskt företag, Green Fuel Nordic Oy.
En kontroversiell person för skogsindustrin är naturgeografen Anders Lindroth. Vid seminariet på KVA hävdade Lundaprofessorn Lindroth åter att konventionell föryngring med trakthyggesbruk försämrar kolbalansen, och att skogens funktion som kolsänka skulle stärkas kraftigt med vad Anders Lindroth kallar ”kontinuitetsskogsbruk”.
Nils Lindstrand
