Det skriver Setra i en kommentar till den stämningsansökan mot bolagetsom lämnats in till Arbetsdomstolen av tjänstemannafacket Sif .Som Woodnet tidigare rapporterat ville Sif delta i MBL-förhandlingeneftersom förändringen på arbetsplatsen ansågs vara väldigt omfattande. Sif kallades dock till en MBL-information och fick då reda på Setras avsikter i samband med förändringen.Inte representeratEnligt Setra var det dock bara Skogs- och träfacket som var berörda avförändringen. Sif finns heller inte representerat ?på självaarbetsplatsen Lövholmens sågverk?, enligt Setra, och därför fanns detheller ingen anledning att kalla Sif till själva MBL-förhandlingen. Då Sif och Setra hade olika uppfattningar om vad som var rätt inleddessåväl lokala som centrala förhandlingar gällande denna specifika fråga.De båda parterna har inte kunnat enas, vilket är skälet till attärendet har hamnat i Arbetsdomstolen.